imtoken最新版本

[imtoken可靠吗]区块链乱生相:暴富、骗局、割韭菜


互联网圈的第一声炮响


2018年,互联网圈的第一炮没想到是徐小平老师打响的。


1月9日,一张小平老师关于区块链的发言截图被流传到网络。于是,朋友圈炸了,微信群炸了,微博炸了,总之各社交平台上无不是关于这张截图的讨论。


接下来的几天,朋友圈里十篇文章,起码有七篇都是关于区块链的:“区块链,你不得不知道的5个知识”,“你女朋友也能看懂的区块链”,“再不懂区块链,你就不是地球人了”诸如此类的知识普及稿。


还有“区块链与庞氏骗局”、“区块链,一场新的诈骗革命”、“区块链,下一个暴富风口”等各种角度的解读。有的文章甚至还贴出了“中本聪”的照片,指出他就是“那个人”,直接把困扰大家10年的未解之谜给“破解”了。


于是,几个月来还火热的新零售没人提了,人工智能是否会威胁人类也没人争论了,甚至ofo和摩拜还要不要合并更没人关心了,连滴滴收了小蓝都要自己搞共享单车的消息也没激起点滴涟漪。


而与此同时,“区块链”三个字的各种搜索指数则是垂直90度飙升。


如果把三天内转发过区块链相关文章的朋友屏蔽掉,我估计大家的朋友圈就基本不剩几个人了。


而不论是币圈还是链圈里,但凡有些知名度的专家,按某业内人士的说法,不论分不分的清“椭圆和椭圆曲线”,更是邀约不断、分享不停。


作为一个诞生了快10年的事物,它突然之间就以这样的方式进入了普通大众的视野。在这过去的这些年,它曾造就了一群普通人的一夜暴富,也曾让梦想致富的人血本无归。它真如某些人所说的是一场“金融骗局”,还是另一些人眼中的又一项对人类社会影响深远的“技术革命”?


有人在争论着,有人在观望着,还有人则早已一头猛扎了进去。


区块链,极客向现行世界规则挑战的产物


2008年,美国次贷危机爆发,继而导致全球各国的经济像多米诺骨牌一样交相陷入困境。


次贷危机的原因已经被产业界和学术界几经剖析,但按照美国某常青藤教授的说法则是:所有的一切都只是表象,根源则是大学里的优等生都去了华尔街做银行家,差等生去了政府部门制定法律政策。于是,无论法律再怎么制定,作为优等生的华尔街人总有对付的法子。


危机的最后,美国政府和民众为它埋单,而华尔街的人拿了纳税人的援助金,坐着私人飞机去海岛开庆功宴,给高管发巨额奖金,一切歌照唱、舞照跳、马照跑。政府和民众除了愤怒与指责没有其他办法。


与此同时,还有一群科技圈的极客则比常青藤的教授想得更深一层。他们认为,经济危机的根源是因为政府和金融机构的中心集权化管理,如果没有中心集权化机构的参与,就不会出现金融危机。于是,2008年的某个晚上,一个不知名的论坛上出现了一篇署名为“中本聪“的作者提交的文章,这篇文章给了这个世界去中心化一个方向。


99%看过这篇文章的人都有一个深刻的体验:你看得懂每个字,但它们连起来你却不知道是么意思。


这篇名为“比特币:一种点对点的电子货币系统”的文章,英文全文含附录在内共21,108个单词,共分为12个部分。除去前言和附录,真正讲实现原理的也就中间的10个部分,但却涉及到密码学(哈希算法)、概率论(柏松分布)、分布式共识(拜占庭问题)、网络协议、经济学博弈论等诸多学科。能够在这几个领域都有涉猎的人少之又少,更难说完全理解它的实现原理了。


它用数学的方式重新定义了信用,让陌生人之间能够在不安全的环境中安全的传递信息。


以至于一直到今天,还有人在讨论“中本聪”到底是一个人,还是一群人。比特币和区块链的诞生是个人的智慧,还是一小撮人的结晶。但一切并不妨碍它吸引了一群来自技术圈的拥泵。从中本聪挖了第一个比特币——“创世块”——开始,比特币就诞生了,而区块链作为比特币的底层技术也随之进入大家的视野。


只不过由于比特币的造富效应,很长一段时间里,外界的人只识“比特币”而不知有“区块链”,甚至很多人把二者等同看待。


新生事物,总在质疑声中成长


虽然质疑之声不绝于耳,有人骂它是一场新的诈骗,也有人深信它将给我们的社会带来重大的变革,但作为一种全新的底层技术革命,区块链的增长步伐却是从来没有停歇过。


版权保护: 本文由 imtoken官方下载_imtoken钱包下载_im钱包官方下载_imtoken钱包快速下载 原创,转载请保留链接: https://www.weisle.cn//imqb/20230118/20186.html